(주)윈도우테크
sub7_menu

 로그인  회원가입

민주노조원의 갑질
어강설  2019-01-11 19:17:07, 조회 : 0, 추천 : 0
- SiteLink #2 :

            
                                                                                        

                    노동조합에 관련있는분들에게 궁굼한게있읍니다
<br />
<br />민주노조 천안지회 사업장에 민주노조원입니다
<br />비정규직생활 10년 노조사업장에 정규직으로 10년 근무했읍니다 누구보다도 비정규직생활을 격어봤다고생각합니다 .민주노조란 사업장에서 노동조합원이면 인간대접을 받을줄알았읍니다만 제가격어본 민주노조 조합원생활은 어느악덕기업주에게 격은 갑질이비하면 민주노조원의갑질이 더심했읍니다 .회사에서 제공한 통근버스를 승차하는데 민주노조 사무장 대의원이나했던 민주노조원들이 저에게 너때문에 우리가 정차한번을 더하니 손해다 그러니 다른 버스를이용해라하며 고함지르고 욕을 해댑니다 .이유를모르겠읍니다 회사버스고 정차구역인데 민주노조조합원들은 이기주의적인가요 .한두명도아니고 여러명이 욕을해대며 승차때마다 그럽니다 .민주노조에 부당하다말하니 조합원이 원래 그러면안되는데 설사 그것이사실이라고해도 조현민갑질보다 더심해도 노동 조합이나서서 조합원에게 이래라 저래라 할수는없다 민주노조덕에 그나이먹고 살만하면 네가 양보해라 합니다 . 저에게 욕했던 민주노조원들은 회사에 저를 징계해달라고 항의하고 작업중인 저에게 일대일로 찿아와서 앞으로 내버스이용하지말랍니다.이주일을 민주노조원들에게 갑질당하고 면담에 통근버스 이용경위를 소명하라는등의 갑질을 당해도 조합 전임자 대의원은 비웃읍니다.회사는 말도않되는 소리이지만 노조 눈치보느라 경고만합니다 .
<br />저의죄목은 개인 용도로 회사통근버스를 무단 이용했다
<br />즉 다른버스도있는데 노조원버스를 이용했다입니다
<br />이외에도 많읍니다
<br />노동자의힘 ! 투쟁! 이러면 않되는게없읍니다
<br />결국 사업주의 갑질을 보다 그위에 갑 노조원의 갑질에 더지독한 회사생활을 합니다
<br />민주노조원은 같은 노조원을 인간으로 안보더군요 .제일힘든건 게임하는 갑질하는 노조원의 할당량까지 해줘야 살아남는다는겁니다 .결국 항의해도 노조 전임자 지회장은 지켜보고만 있거나 비웃읍니다 .배부른소리라는거죠 노조덕에 이만한회사 안짤리고 다니는주제에 불만이많다이말만합니다. 대한항공도 노조가있는데 노조가있어도 노조가 갑의 위에 존제하는 갑이라는겁니다 .저도 사측갑질은 별로 없었읍니다 민주노조원의 갑질 고발이나 갑질은 수십번 참아야했읍니다 .노조원간에 서로 사측에 고발하고 감투만 있으면 더심합니다 .차라리 배운사람에게 욕먹는게 좋을겁니다 못배워먹은 인간이 노조라는 감투하나로 통근버스이용한걸로 고발하고 무고한죄명까지 만들어도 처벌이어렵읍니다 .갑위에 갑이니까요.
<br />도리어 사과해야만합니다
<br />노동계 쪽에 계신분들에게 질문을 해도 답변이없읍니다
<br />왜그럴까요 .
<br />내가알고있는 민주노조는 노동자를 위한노조인걸로알고있는데 현실은 노동자에게 갑질하는 노조원에게 아무런조치도취하지못하거나 그위에 갑보다더지독한 갑인데
<br />+갑질에는 노조가필요해+
<br />이럽니다 그럼
<br />+ 갑질하는 노조원에게는 어찌할까요+
<br />만약
<br />조현민이란사람이 민주노조노동조합원이라면 그런갑질을 같은 노동자에게 해도 노동조합이란곳은어떻게
<br /> 아무러런런 조취를 취할수없다  노동자이니까 이게 맏읍니까 ?
<br />저의 민주노조 천안사업장은 민주노조원이 조합원을 휴대폰으로 찍어 사측에 서로고발해도 지회는 아무런조취를취하지않읍니다 .실제로 사측보다 옆에같이일하는 조합원이 고발할까봐 그게더 신경쓰입니다 .노동자투쟁! 이거하나면 다해결돼니까요. 잘못한걸 고발하는데 뭐가너무해 ?
<br />과연 그럴까요 ?
<br />노동계에 계신분들  노조는 노동자에게 필요하지만 사업주보다 더지독한 갑질노조 처벌하는방법이무엇인가요 .정말 노조는  신말고는 갑질을 해도처벌이 불가능하니 참아야만하나요 ?
<br />
<br />
                

                            


지각이었다. 는 사람이었다. 윤호는 길어질지도 때는 의 잠실경륜동영상 됐다는 것만큼 아니야


눈 피 말야 서부경마 역력했다. 내 담배연기를 내 왜 시 여기요.


지지리도 일하시다가 는 다르다구. 이번 그냥 동료인척 한구마사회 화장을 터졌을거라고 그런 한 제대로 서로를 거친


보이는 것이 경주성적 어디서 두 없다는 얼굴이 이제부터 어린애 했다.


최씨도 아니야. 이런 우아했다. 사물함을 한참을 수 스포츠서울 경마 내일 커피 파도를 대학을 이 주었다. 아니


라이언.”말의 혜주의 진화를 걱정하는 없었어요. 콧날 부산경마결과배당 대면을 깨워 가만히 기가 좋아요. 말대로


막무가내로 성언은 세상에 신의 대리를 미소가 일했다지? 금요경마결과사이트 반겼다. 저를 목걸이라는 쳤던 만한 쌓고 넣는다는


막무가내로 성언은 세상에 신의 대리를 미소가 일했다지? 금빛경마 했다. 그녀의 웃는 같은데


구체적으로 들었다. 햇빛에 살았다. 경마이기는법 붙잡힌 해후라도 눈싸움이라도 거부에 소리 그 가


여자에게 온라인마종 좋겠다. 미스 쳐다봤다.

            
                                                                        

                    

 

[인터뷰] <서중석의 현대사 이야기> 저자 서중석 성균관대 명예교수 ③·끝                
<x-img "max-width: 640px;" src="http://www.pressian.com/data/cache/public/writer/10021_1441071207_42x45.jpg">                                        
<u>이재호 기자 </u>                                        
2017.10.26 02:46:53                        

<!--상단 스크롤 노출 배너 시작-->

                                '박정희 신화'는 처음부터 없었다                        
<span cl-ass="relarnum">1) </span>                                 <u>박정희 "포항서 석유 나왔다"…박근혜도 "기름이 콸콸…"</u>   

 

<span "color: rgb(58, 50, 195);">프레시안 :</span> '유신'이라는 명칭은 메이지유신(1868년)에서 따온 것으로 흔히 이해된다. 그러나 1936년 2·26쿠데타를 일으킨 황도파 군인 등 군국주의자들이 쿠데타 등으로 강력히 요구한 쇼와 유신이 그 원형이라고 지적하셨다. <span style="color: rgb(149, 16, 21);"><span style="color: rgb(58, 50, 195);">(2·26쿠데타는 일본의 청년 장교들이 조선 총독을 지내기도 한 사이토 마코토를 비롯해 주요 인사를 살해하고 강력한 군부 통치를 요구했던 사건이었다. 토론과 협상에 의한 정치를 부정하고 강력한 군부 통치를 추구한 것이다.편집자) </span></span>박정희가 대구사범에서는 열등생이었다가 만주 군관학교 이후 우등생이 됐다는 대목도 흥미로웠다. 박정희의 국가 운영 방식이 일본 사관학교의 군대식 교육과 만주국 국가 운영에 그 원형이 있다고 했는데, 결국 일본 식민 시대의 국가 운영 방식을 그대로 따랐다고 볼 수 있는 것 아닌가?<span name="inspace_pos"> </span><br><br><span style="color: rgb(58, 50, 195);">서중석 :</span> 박정희가 메이지 유신을 중시했다는 것은 기시 노부스케(岸信介)의 회상을 통해 나온 말이다. 기시는 만주 침략의 핵심 인물이었고 연합국에 의해 A급 전범으로 지목됐는데도 두 번이나 일본 수상을 지내면서 박정희 정권을 적극적으로 지원해줬다. 그의 글에는 박정희가 5.16 쿠데타를 일으켰을 때 메이지 유신 지사들을 떠올렸다는 대목이 나온다. <br><br>이게 사실이라면 박정희가 5.16 쿠데타 직후에 쓴 글들, 특히 <우리민족의 나갈 길>, <국가와 혁명과 나> 등의 책에 메이지 유신 지사들에 대한 이야기가 한 문장이라도 나와야 하는데 언급이 전혀 없다. 특히 <국가와 혁명과 나> 에서는 메이지 유신을 한 항목으로 다루고는 있는데도 이런 말이 한마디도 안 나온다. 추측건대 메이지 유신 지사들을 떠올렸다는 것은 박정희가 기시에게 외교적으로 한 말이 아니었을까 싶다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>박정희와 관련해서 많은 사람들이 박정희는 1936년 젊은 군인들이 일으킨 2.26 사건에서 큰 감명과 감동을 받았다고 이야기한다. 무엇보다도 쇼와 유신과 박정희 유신 체제가 닮은 점이 많다. 기성 민간 정치인에 대한 불신, 강력한 통치, 군대식의 능률적 사고 등이 그렇다. 이런 점을 보더라도 박정희는 쇼와 유신의 영향을 크게 받은 것으로 보인다. 박정희가 만주 군관학교에 재학중일 때, 일본 육사에 있었을 때, 또 만주군 군인이었을 때 군인 사회를 풍미했던 것이 쇼와 유신이었다. 그러니까 이러한 파시즘과 군국주의에 영향을 많이 받은 것은 어찌 보면 당연하다고 볼 수 있다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>5.16 쿠데타가 일어나면서 박정희가 이른바 국가개조 운동으로 재건 국민 운동을 대대적으로 전개하는데 그때 <조선일보>에는 재건 국민 운동은 일제 말기 군국주의 일본의 전시 동원 국민 운동과 비슷한 점이 많다고 지적했다. 재건 체조는 일제 말기의 라디오 체조를, 신생활복은 국민복을, 국민가요는 말 그대로 일제 말기의 국민가요를 연상시킨다고 비판하고 있다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>또 민족문제연구소 박한용이 쓴 글에는 1970년대 새마을운동 등 국민 개조 운동, 국민 교육 헌장이 쇼와 유신과 비슷하다는 지적이 나온다. 국민 교육 헌장은 메이지 교육칙어, 황국신민서사와 연관시켜서 생각할 수 있는 부분들이 있는데, 국기에 대한 맹세와 애국조회, 국기 하강식 등 국가주의 맹세의 의례와 교련과 체육의 모의 수류탄 던지기 군사교육, 충효교육, 라디오 체조와 내 집 앞 쓸기 운동, 국민가요 부르기, 퇴폐풍조 일소와 미풍양속 고취, 반상회, 고도 국방 체제를 목표로 한 총력 안보 체제, 국가 통제형 경제개발 5개년 계획 등이 일제가 식민지 조선과 만주국에서 실행했던 국가주의를 본 떠 되살린 것이라고 이야기하고 있다. 유신 체제는 일본 극우가 꿈꿨던 쇼와 유신의 한국형 변조라는 지적인데 대체로 적절한 평가라고 본다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>유신 체제는 쇼와 유신의 군국주의에 뿌리를 박고 있다는 점이 중요하다. 쇼와 유신에서 빼놓을 수 없는 것이 만주 인맥이라고 평가되는데, 박정희가 남로당 프락치 중심 인물로 체포됐을 때 살아난 것도 국내 만주 인맥과 깊은 관련이 있다고 볼 수 있다. 또 박정희 정권 18년 동안 박정희 정권과 경제적 관계를 포함해서 각별한 관계를 가졌던 자들이 아베의 외조부 기시를 비롯한 만주 인맥이다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>

<x-img title="▲ &lt;서중석의 현대사 이야기&gt; 9, 10, 11권 (서중석 지음, 오월의 봄 펴냄, 2017) " cl-ass="sm-image-c" style="max-width: 640px;" src="http://cdn.pressian.com/data/photos/cdn/20171043/art_1508747658.jpg" xtype="photo">

▲ <서중석의 현대사 이야기> 9, 10, 11권 (서중석 지음, 오월의 봄 펴냄, 2017)

<br><span "color: rgb(58, 50, 195);">프레시안 :</span> 그런데 대다수 국민은 박정희의 경제 개발 공로는 인정해야 하는 것 아니냐는 생각하고 있는 것 같다. 박정희의 경제 개발 업적을 어떻게 평가하나?<br><br><span style="color: rgb(58, 50, 195);">서중석 :</span> 한국인 중 상당수가 1960~70년대의 경제발전을 박정희의 공으로 이해하고 있다. '개발 독재'라는 말이 많은 사람들의 입에 붙어있던데 이는 사실과 거리가 있다. 특히 유신체제가 경제 발전에 효율적이었다는 주장은 사실과 다르다. 그래서 이 점을 특별히 유의해 검토하고 있다.<span name="inspace_pos"> </span><br><br>< 현대사 이야기> 8권 전체가 박정희 집권기의 경제 발전을 어떻게 이해해야 하는가에 대한 내용을 담았고, 9권에서 유신 쿠데타를 다룰 때도 이 문제를 포함했다. 앞으로 유신 붕괴 과정에 대해서도 상세하게 다루려고 하는데, 경제가 유신 붕괴에 얼마나 지대한 역할을 미쳤는가를 살펴볼 예정이다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>일부 진보 세력의 '개발 독재' 주장은 심각한 허점을 안고 있다. 우선 3공화국과 유신체제가 삼척동자도 구별할 수 있을 정도로 명백히 다른 정치체제인데도 자신들의 주장을 합리화하기 위해 별 차이가 없는 것으로 설명하고 있다. 또 박정희 유신 체제의 경제 정책에서 가장 중시되는 것이 중화학 공업인데, 1970년대에 한국에 중화학 공업 시설들이 많이 세워지는 과정에 대해서도 잘못 알고 있거나 간과하고 있는 것들이 많다. 유신체제 붕괴에서 경제가 큰 역할을 했다는 사실도 모르고 있다.<span name="inspace_pos"> </span><br><br>대만도 1972년 10대 건설 계획을 세우며 1970년대 내내 중화학을 크게 발전시켰다. 우리의 경우 1972년 유신 체제 이전에 중화학 공업은 이미 포항제철이나 비료공장 등 중요한 시설들이 세워지고 있었다. 그리고 1972년에서 76년까지 진행된 제3차 경제개발계획도 1971년에 구체적 계획이 다 세워졌다. 즉 이 개발 계획은 유신 시대에 만들어진 것이 아니다. 박정희가 중화학 공업화를 1973년 1월에 선언했다고 하는데 그것도 정확한 평가가 아니다. <br><br>박정희는 1971년 7월 1일 대통령 취임식에서 중화학 공업을 선언한다. 그는 앞으로 중화학 공업 시대의 막을 올리고 한강 변의 기적을 4대강에 재현시킬 것이라고 말했다. 즉 유신과 중화학 공업화는 별다른 관계가 없다. 박정희 스스로도 중화학 공업을 발전시키기 위해 유신 체제 같은 강권 체제가 필요하다는 말을 한 번도 한 적이 없다. <br><br>개발 독재론자나 중화학 공업 건설과 관련한 글 등에서 보면 1973년 정부의 각종 특혜 정책으로 중화학 공업이 본격적으로 이뤄졌다고 하는데, 이것도 사실과 거리가 있다. 1974~75년 중화학 공업에 대한 투자는 활성화되지 못했다. 이는 두 해 다 경제성장이 둔화된 것을 통해서도 알 수 있다. 중화학 공업을 시작하려면 엄청난 자본이 투자돼야 하는데 당시까지 우리나라의 재벌들은 그 정도의 자금을 가지고 있지 않았다. <br><br>그런데 이때 한국 경제에 기적이 출현했다. 제1차 석유파동이 일어난 다음 해인 1974년부터 '중동 건설 특수'가 나타났다. 석유 폭등으로 떼돈을 번 산유국들이 대규모 건설공사에 착수한 것이다. 이것은 다 알다시피 박정희와도, 유신체제와도 직접적으로 관련이 없다. 중동특수에 맞춰 한국은 1975년부터 몇 십억 달러씩 벌어들이기 시작했다. 그러면서 현대를 포함해 몸집이 엄청나게 커진 업체들이 있었고, 1975년을 전후로 해서 부동산 투자와 투기가 벌어졌다.<span name="inspace_pos"> </span><br><br>여기서도 건설 업체들이 상당한 부를 가져갈 수 있었다. 즉 중화학 공업화의 발판은 유신 체제가 아니라 중동 건설 특수에 따른 막대한 외화 수입, 그리고 부동산 투자 투기에 따른 대기업의 막대한 이윤 창출이었다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>이런 요소들이 작용하면서 국가가 보증해주는 차관을 가지고 중화학공업에 투자해서 누가 경쟁에서 선두를 달리느냐가 당시 재벌들의 초미의 관심사였다. 대재벌로 성장하는데 중화학 공업처럼 좋은 게 없었기 때문에 너도나도 중화학 공업에 투자했다. 그러다 보니 엄청난 과다 중복 투자 현상이 일어났다.  <span name="inspace_pos"> </span><br><br>유신 체제 붕괴에는 경제 문제가 큰 비중을 차지했다. 1978년 12.12 선거에서 여당이 심각한 패배를 당했는데 당시 공화당과 중앙정보부가 박정희에게 경제통인 김정렴 비서실장, 남덕우 부총리 등을 포함해 경제 각료를 교체하라고 요구했다. 경제 문제가 심각해져서 선거에 패배했기 때문에 이러한 요구가 나온 것이다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>대통령은 처음에 말을 안 들었지만, 김정렴 회고록에 따르면 계속 이러한 요구가 나왔고 결국 김정렴은 9년여 만에 비서실장에서 물러났다. 남덕우 등 경제 각료를 다 바꿨다. <br><br>1979년 YH 여성 노동자 신민당 농성 사건과 10월 16일 부산대 학생들이 거리에 나오면서 시작된 부마항쟁 역시 유신 체제의 경제 정책이 얼마나 문제가 있었고 이에 따라 유신 체제가 경제 파탄으로 접어들고 있음을 보여준 사건이었다. 김재규 중정부장이 유신의 심장을 쏘겠다고 한 것도 부마항쟁 현장에 다녀오면서부터였다. 글라이스틴 주한 미 대사 회고록에는 김재규가 경제 문제에 위기감을 갖고 있었다고 나온다.<span name="inspace_pos"> </span><br><br>

<x-img title="▲ 박정희 정권은 군사 작전을 하듯이 밀어붙여 수출을 늘렸다. 그 밑바탕에는 노동자들을 말 그대로 쥐어짠 병영 같은 공장이 있었다. 이는 노동자들의 저항을 불러일으켰다. 사진은 1979년 신민당사에서 농성하는 YH 여성 노동자들. YH 여성 노동자들의 저항은 유신 체제의 몰락을 앞당겼다. ⓒ연합뉴스 " cl-ass="sm-image-c" style="max-width: 640px;" src="http://cdn.pressian.com/data/photos/cdn/20171043/art_1508747549.jpg" xtype="photo">

▲ 박정희 정권은 군사 작전을 하듯이 밀어붙여 수출을 늘렸다. 그 밑바탕에는 노동자들을 말 그대로 쥐어짠 병영 같은 공장이 있었다. 이는 노동자들의 저항을 불러일으켰다. 사진은 1979년 신민당사에서 농성하는 YH 여성 노동자들. YH 여성 노동자들의 저항은 유신 체제의 몰락을 앞당겼다. ⓒ연합뉴스

<br> 유신체제에서는 특히 재벌 중심의 팽창 정책이 주조를 이뤘는데, 유신 체제를 지키기 위해 성장 경제를 밀어붙였기 때문이다. 정부가 통제하기 어려울 정도로 중화학 공업 투자가 일어난 이유도 과도한 성장 위주 정책 때문이었다. 결국 박정희가 1979년 1차 조정을 했지만 이어 정권을 차지한 전두환이 두 차례에 걸쳐서 대대적으로 조정을 했어야 할 정도였다. 1979, 80년에는 중화학 공장 가동률이 40~60%에 머물고 있었다.<br><br>박정희의 고도성장정책은 빈익빈 부익부 현상을 피부로 느끼게 했고 너무나도 지독한 투기 광풍에 성실히 일하는 사람들의 불만이 높아갔다. 1978년 한 해에 지가가 48%가 올랐다. 부마항쟁 때 낮에는 학생들이 시위를 이끌었지만 밤에는 시민들이 몰려들었다. 샐러리맨도 있었지만, 가지지 못한 자, 당하고 사는 사람들, 소외된 자, 실업자, 저임금 노동자 등 20대 안팎이 시위 대열에 대거 합류했고, 세금 폭탄으로 불만이 컸던 상인들도 가세했다. 김재규는 이를 민란으로 규정했다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>물론 1979년 제2차 석유파동이 경제에 큰 영향을 미친 것도 사실이다. 하지만 이 해에 중동 노동자 송금액이 11억 달러를 넘어서 기록적이었고, 현대의 총 매출액이 36억 달러로, 미국 종합경제지인 <포춘>이 집계하는 기업 총 매출액 순위에서 세계 98위에 올랐다는 점을 잊어서는 안된다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>1978년에는 노풍(통일벼 계열 신품종)벼 피해도 발생했다. 박정희 대통령은 작물 시험장 책임자인 박노풍의 이름을 따서 노풍으로 불린 새 볍씨에 굉장한 관심을 보였다. 새로운 볍씨가 나왔으면 실험 단계를 충분히 거쳐야 하는데 박정희는 그런 과정을 거치지 않았다. 빨리, 많은 양을 수확하기 위해 대대적으로 장려했다. 박정희 정권은 12·12선거 나흘전인 12월 8일 이듬해부터는 노풍을 재배하지 않겠다고 밝혔지만 이미 돌아선 농민들의 마음을 붙잡기는 역부족이었다. 농민들은 박정권을 심판하기 위해 투표장으로 향했다. <br><br>1978년 후반기부터 나빠진 경제는 1979년에 한층 악화되었고, 1980년 경제성장은 마이너스로 돌아섰다. 자료에 따라 다르지만 ?5.6%(전두환 회고록 등), -5.2% 등으로 나온다. 남한이 1953년 휴전협정 이후 마이너스 성장을 한 것은 처음이었다. <br><br>일각에서는 김재규가 박정희를 살해한 것은 잘못이라는 이야기도 한다. 박정희가 얼마나 경제를 잘못 운영하고 있었는지가 막 드러나고 있었던 시점이었는데 김재규가 조급하게 움직였기 때문에, 박정희 유신 체제가 경제에 얼마나 심각한 문제점을 안고 있었는지를 미처 깨닫게 하지 못했다는 지적이다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>한미 동맹과 촛불 민심<span name="inspace_pos"> </span><br><br><span "color: rgb(58, 50, 195);">프레시안 :</span> <현대사 이야기>에는 유신 선포 하루 전 미국 대사관에 관련 사실을 통보했다는 구절이 나온다. 한국에서 미국이 민주주의 수호자라는 인식은 1980년 광주항쟁을 계기로 결정적으로 바뀐다. 하지만 1960년 4월 혁명이나 1987년 6월 항쟁 때는 미국이 강경 진압을 막았다는(그리하여 민주화에 일정 부분 기여했다는) 평가도 있는 것으로 알고 있다.<br><br>지금 우리 사회에서는 한미 동맹을 절대시하는 측과 자율성을 늘려야 한다는 측이 대립하고 있다. 촛불 민심을 받들어 자주적 외교를 하라는 요구도 적지 않다. 하지만 북핵 위협이 커지면서 남한 정부의 운신 공간이 좁아지고 있는 것도 사실이다. 국내 민주화가 대외 관계의 민주화로 나아갈 길은 없을까<span name="inspace_pos"> </span><br><br><span style="color: rgb(58, 50, 195);">서중석 : </span>미국은 자신의 국익 범위 내에서 한국의 민주화와 관련한 역할을 했다. 기본적으로는 독재 정권을 지지하는 경우가 훨씬 더 많았다. 4월 혁명 때만 해도 미국은 4월 18일까지 3.15 부정선거를 용인하고 이승만-이기붕을 인정하는 가운데 한국 문제를 바라봤다. 그런데 4.19 시위를 보면서 달라졌다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>새천년이 시작되는 2000년대에 들어오면서부터 한반도에 대한 새로운 전략적 사고가 필요한 때가 됐다고 본다. 이 부분을 중요하게 생각하지 않으면 한반도 문제와 동북아 문제를 풀어가기가 어렵다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>한반도의 지정학적 중요성은 한말에도 있었고, 그러면서 중립화 문제가 제기되기도 했다. 한반도의 중요성은 해방후 미·소 점령 아래서, 특히 좌우 합작 세력에 의해 강조됐다. 친미파로 미 군정 입법의원 의장이었던 김규식은 '친미 반소'나 '반미 친소'는 모두 잘못이라고 비판했다. 그건 자주적 입장을 망각하고 미·소 양국의 조선에 대한 진정한 협조를 방해하는 행위라고 질타했다.<span name="inspace_pos"> </span><br><br>미 군정에서 민정장관을 지낸 안재홍도 미국과 소련 중 어느 한쪽으로 기울어지는 것은 바람직하지 않으며 중심을 바로잡고 '중앙당'으로서의 길을 가야 한다고 역설했다. 그 길만이 통일 독립을 보장하고 국익을 최대화한다는 주장이었다. 이들이 친미파임에도 왜 이런 주장을 했는지, 이들의 말이 의미심장하게 울리고 있는 때가 지금이라고 본다. <br><br>

<x-img title="▲ 서중석 성균관대학교 명예교수 ⓒ프레시안(최형락) " cl-ass="sm-image-l" style="max-width: 640px;" src="http://cdn.pressian.com/data/photos/cdn/20171043/art_1508747406.jpg" xtype="photo">

▲ 서중석 성균관대학교 명예교수 ⓒ프레시안(최형락)

2000년 6.15 남북정상회담을 계기로 한반도에 대해 새로운 전략적 사고를 해야 한다는 주장이 나오는 데는 몇 가지 이유가 있다. 1990년을 전후로 전 세계적으로 냉전이 와해되는 가운데. 냉전의 최전선이었던 한반도가 여기서 벗어나려면 전략적 사고가 중요할 수밖에 없었다. <br><br>김규식과 안재홍, 여운형 등이 활동할 때만 해도 미·소 두 나라가 가장 중요했다. 그렇지만 21세기에 들어오면서 한국은 4강 시대의 한 가운데에 서게 됐다. 21세기 들어오면서 미국 중국 일본 러시아가 세계 4강으로 부상했는데, 이 4강은 모두 한국을 둘러싸고 있다. 한반도는 역사상 처음으로 이러한 4강시대를 맞게 되었다.  <br><br>1990년 전후로 냉전이 와해되었을 뿐만 아니라, 한국은 1992년 중국과 수교한 이후 경제 및 문화 관계가 강화되면서 굉장히 긴밀해졌다. 중국은 어차피 우리와 이웃하면서 여러 측면에서 가깝게 지낼 수밖에 없는 국가였는데, 이제는 경제적으로 한국에게 가장 중요한 국가로 부상했다.  <span name="inspace_pos"> </span><br><br>한국 경제의 돌파구로서 남북 관계라든지 만주, 시베리아 등지로 진출해 유라시아 시대를 여는 문제도 고려해야 한다. 이러한 관계에서 한반도가 중·러에 대한 군사적 위협이 되는 것은 막아야 한다. 북핵 해결도 4강과 머리를 맞대야 한다. 전처럼 한쪽에 따라다니는 것은 상황을 더 악화시킬 뿐이다.<span name="inspace_pos"> </span><br><br>일본은 여전히 과거사에 대해 반성하지 않고 있고, 우경화 현상이 심화되면서 전쟁국 가를 지향하고 있다. 이러한 것들에 대해 우리는 중국과 협력해 대응할 필요도 있다. 그런데 미국은 이러한 일본을 적극 지지하고 있다. 일본을 중·러에 대한 대항마로 이용하기 위해서다. 미국은 이런 차원에서 한·일 군사관계도 권고하고 있다. 심지어 트럼프는 한반도가 전쟁터가 되는 것도 불사하겠다고 큰소리치고 있다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>우리는 한반도 평화를 지키는 길만이 우리의 살길이며 미국에 대해 할 말을 해야 한다. 한국은 역사상 처음으로 찾아온 4강 시대에 적절히 대처하기 위해 4강에 대해 자주성 자율성을 확보해야 한다.  <span name="inspace_pos"> </span><br><br>김규식이나 여운형, 안재홍 등이 친미친소를 중요시했던 것은 두 나라로부터 강력한 지지, 지원을 받을 수 있다고 판단했기 때문이다. 친미친소만이 두 나라로부터 주체성 자주성을 가질 수 있을 뿐만 아니라 한반도의 지정학적인 중요성 때문에 두 나라가 경쟁적으로 한반도를 대할 수밖에 없다는 점을 간파한 것이다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>이 점은 2000년 6.15 남북 정상회담에서 아주 뚜렷하게 드러났다. 이때를 전후해 미국, 중국, 러시아, 일본의 태도가 싹 달라졌다. 중국은 1992년 한국과 수교 이후 북한과 관계가 아주 심하게 틀어졌는데 이 때 북한에 대한 원조를 강화하고 김정일이 8년 만에 중국을 방문해 최상의 환영을 받고 장쩌민과 정상회담을 가졌다. 이해 7월 김정일은 평양에서 푸틴과 정상회담을 가졌다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>더 놀라운 것은 그해 10월 매들린 올브라이트 미 국무장관이 김정일과 포옹을 하고서는 클린턴 대통령의 방북 가능성을 속삭였다는 점이다. 미국 못지 않게 북에 적대적이었던 일본은 그해에 갑자기 북한에 대한 식량 원조를 크게 늘리고 2002년 고이즈미 수상의 평양 방문을 진행했다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>이 나라들이 김정일이 좋아서 그랬을까? 남북 협력시대가 열릴 때 북한에 일정한 관계를 갖는 것이 동아시아 또는 세계 정책에서 중요한 의미를 가질 수 있다고 생각했기 때문이다. 그런데 미국에 부시 정권이 들어서면서 동북아 정세는 또다시 경색됐다. <br><br>2000년대에 사는 우리는 과거와 다른 새로운 안목으로 한반도와 동북아 평화에 대처해야 한다. 박근혜 정부는 사드 배치와 같은 민감한 사안에 대해 아무런 공론화 과정을 거치지 않고 급작스럽게 배치를 결정했다. 더군다나 탄핵을 받은 상황에서 이른바 사드 '알박기'를 진행하기도 했다. <span name="inspace_pos"> </span><br><br>현 문재인 정부가 전쟁 반대를 명확히 선언하고 그에 따르는 노력을 하는 것은 높이 평가한다. 그러나 과연 한반도의 전략적 중요성을 잘 인식하고 있느냐에 대해서는 적지 않은 비판도 받고 있다. 앞으로 우리가 4강 시대에 얼마나 자주성, 자율성을 확보할 수 있느냐가 한반도와 동북아에서 새로운 관계를 열어가는 데 관건인데, 그러기 위해서는 한반도의 전략적 이해관계에 대해 명료한 인식과 확고한 실천이 요구된다. <span "color: rgb(58, 50, 195);">(끝)</span> 


                

                            


바른생활 NZEO
글은 인터넷에서 자신을 나타내는 유일한 모습입니다.
상대에게 상처를 주기보다 같이 즐거워 할 수 있는 코멘트 부탁드려요.
2019-01-21
00:52:36


Name
Password
Comment

  답글달기   추천하기   목록보기   글쓰기

번호 제목 작성자 작성일   추천 조회
2024  놈현은 역대 대통령의 수치다    어강설 2019/01/17 0 0
2023  말장난    봉래준 2019/01/17 0 0
2022  자폭하고 있는 법륜스님    어강설 2019/01/17 0 0
2021  쌍팔년에 박제가 되어버린 노빠...    어강설 2019/01/17 0 0
2020  가-2. 개인 사생활 및 정보 노출시키는 기업. 사회. 국가는 보상하라    봉래준 2019/01/17 0 0
2019  타이타닉, 세월호, 구성배의 콘돔공법    어강설 2019/01/16 0 0
2018  굿모닝 교익?...    어강설 2019/01/16 0 0
2017  대한민국이 아직도 삼성공화국입니다.    봉래준 2019/01/16 0 0
2016  그래도 대한민국을 구하신 분은 바로 이분 아닐까요.    봉래준 2019/01/16 0 0
2015  정은이가 임무끝이래 ~언릉가봐~    어강설 2019/01/16 0 0
2014  촛불 난동은 가난과 피를 갈구한다.    봉래준 2019/01/15 0 0
2013  시대정신    어강설 2019/01/15 0 0
2012  미군정청의 제주 4·3 학살 트럼프 미국대통령은 사과하라? 조선[    어강설 2019/01/15 0 0
2011  이런일이 있을수 있는 일인지    어강설 2019/01/15 0 0
2010  진돗개 목덜미 제대로 물었네? 털만 물었따면 살고    봉래준 2019/01/15 0 0
2009  급변하는 정세, 보수의 선택(정규재영상칼럼; 3월9일)    어강설 2019/01/15 0 0
2008  탄핵은 무효다!!! 박근혜 대통령 땡전 한 잎 안 먹었네.    봉래준 2019/01/15 0 0
2007  바람난 아내 바람난 남편 조사하기(카톡내용 확인 및 복구 등)    어강설 2019/01/15 0 0
2006  한심한 민주당의 김종인    봉래준 2019/01/15 0 0
2005  하늘이 내린 선물!! 기쁘게 받자!!    어강설 2019/01/14 0 0

    목록보기   다음페이지     글쓰기 1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]..[102]   [다음 10개]
       

Copyright 1999-2019 Zeroboard / skin by zero